Nimesulide as a drug of choice for therapy of pain in the outpatient practice
Abstract
Pain is a symptom of many pathologic states and one of the major reasons to apply to the doctor. More than 70% of all known diseases manifest themselves by pain of various nature and of various degree of intensity and the chronic pain prevalence in the population varies from 2 to 49% [24]. That's why indication of radical analgesics is one of the major tasks of the medical specialist in the day-to-day clinical practice.
About the Authors
A. S. Grechenkov
Peoples' Friendship University
Russian Federation
Russian Federation
E. N. Kondrashenko
Peoples' Friendship University
Russian Federation
Russian Federation
A. V. Butrov
Peoples' Friendship University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Алексеева Л.И. Место локальной терапии в лечении остеоартроза. РМЖ, 2011, 32: 2048-2052.
2. Бадокин В.В. Применение нимесулида в ревматологической практике. Фарматека, 2006, 6: 32-36.
3. Базикян Э.А., Игнатович В.В. Оценка эффективности Кеторола и Найза в клинической практике хирургической стоматологии. Стоматология, 2005, 84(3): 49-50.
4. Балабанова Р.М. Нимесулид - противовоспалительный препарат с селективным ингибированием ЦОГ-2. РМЖ, 2001, 9(7-8): 291-294.
5. Балабанова Р.М., Белов Б.С., Чичасова Н.В. и др. Эффективность нимесулида при ревматоидном артрите. Фарматека, 2004, 7: 55-58.
6. Беловол А.Н., Князькова И.И. Терапевтическая эффективность Нимесулида. Здоров'я Укра!ни. Ревматологтя. Фарма-котерап!я, 2012: 89-90.
7. Елисеев М.С. Нимесулид: основные механизмы действия и безопасность. РМЖ, 2008, 24: 1630-1633.
8. Каратеев А.Е. Нестероидные противовоспалительные препараты в современной клинической практике: «за» больше, чем «против». Современная ревматология, 2008, 1: 70-77.
9. Каратеев А.Е. Нимесулид: достоинства превышают недостатки. Трудный пациент, 2012, 4: 42-49.
10. Каратеев А.Е., Алексеева Л.И., Братыгина Е.А. и др. Оценка частоты развития побочных эффектов при длительном использовании нимесулида в реальной клинической практике. РМЖ, 2009, 21: 1466-1472.
11. Каратеев А.Е., Барскова В.Г. Безопасность нимесулида: эмоции или взвешенная оценка? Consilium Medicum, 2007, 9: 60-64.
12. Каратеев А.Е. Антикризисный анальгетик. Consilium Medicum. 2009.
13. Лебедева Р.Н., Никода В.В. Фармакотерапия острой боли. М.: Аир Арт, 1998. С. 184.
14. Лэнгфорд Р. Трамадол и парацетамол: фармакологические и клинические аспекты новой комбинации анальгетиков. Consilium Medicum. Экстравыпуск, 2006.
15. Найз: инструкция по применению. http://www.drreddys.ru.
16. Найз: инструкция по применению. http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_10533.htm.
17. Насонов Е.Л. Эффективность и переносимость нестероидного противовоспалительного препарата Нимесулид: новые данные. РМЖ, 2001, 15: 6-8.
18. Неймарк А.И., Яковец И.А., Алиев Р.Т. Найз (нимесулид) в комбинированном лечении больных с хроническим небактериальным простатитом с хроническим тазовым болевым синдромом. Урология, 2004, 5: 31-34.
19. Нимесулид: инструкция по применению. http://www.risnet.ru/mnn_index_id_2450.htm 5.
20. Овечкин А.М., Свиридов С.В. Послеоперационная боль и обезболивание: современное состояние проблемы. Региональная анестезия и лечение острой боли, 2006, 1: 61-75.
21. Петров В.И., Седова Н.Н. Проблема качества жизни в биоэтике. Волгоград, 2001. 96 с.
22. Сизова Л.В., Багиров Г.Г. Показатели качества жизни в оценке эффективности Диклофенака и Найза у больных гонартрозом. Научно-практическая ревматология, 2003, 4: 58-63.
23. Binning A. Nimesuiid in the treatment of postoperative pain: a double-blind, comparative study in patients undergoing arthroscopic knee surgery. Clin J Pain, 2007, 23(7): 565-570.
24. Bruehi S, Harden RN, Gaier BS et ai. External validation of IASP diagnostic criteria for complex regional pain syndrome and proposed research diagnostic criteria. International Association for the Study of Pain. Pain, 1999, 81: 147-54.
25. Camu F, Van Lersberghe C, Lauwers M. Cardiovascular risks and benefits of perioperative nonsteroidal anti-inflammatory drug treatment. Drugs, 1992, 44(Suppl. 5): 42-51.
26. Mattia C, Ciarcia S, Muhindo A, Coluzzi F. Nimesulide: 25 years later. Minerva Med, 2010 Aug, 101(4): 285-293.
27. McCormack K, Brune K. Dissociation between the antinociceptive and antiinflammatory effects of the nonsteroidal antin-fammatory drugs. Drugs, 1991, 41: 533-547.
28. Rainsford KD. Current status of the therapeutic uses and actions of the preferential cyclo-oxygenase-2 NSAID, nimesulide. Inflammopharmacology, 2006 Aug, 14(3-4): 120-137.
29. Rainsford KD. Nimesulide - a multifactorial approach to inflammation and pain: scientific and clinical consensus. Current medical research and opinion, 2006 Jun, 22(6): 1161-1170.
30. Rodgers A, Walker N, Shug S. Reduction postoperative mortality and morbidity with epidural or spinal anesthesia: results from overview of randomized trial. BMJ, 2000, 321: 1-12.
31. Schug S, Manopas A. Update on the role of non-opioids for postoperative pain treatment. Best Pract Res Clin Anaesthesiol, 2007, 21(1): 15-30.
Review
For citations:
Grechenkov A.S., Kondrashenko E.N., Butrov A.V. Nimesulide as a drug of choice for therapy of pain in the outpatient practice. Ambulatornaya khirurgiya = Ambulatory Surgery (Russia). 2016;(3-4):63-68. (In Russ.)
Views:
838
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International.
Email this article 