Каторкин Сергей Евгеньевич – кандидат медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой и клиникой госпитальной хирургии.
443079, Самара, пр. Карла Маркса, д. 165б; тел.: +7 (10846) 276–77–89.
Katorkin Sergei Evgenyevich, Cand.of Sci. (Med.), Associate Professor, Head of the Chair for Hospital Therapy.
443079, Samara, Karl Marx Pr., 165b; tel.: +7 (10846) 276–77–89.
Быстров Сергей Александрович – кандидат медицинских наук, доцент, заведующий хирургическим отделением кафедры и клиники госпитальной хирургии.
443079, Самара, пр. Карла Маркса, д. 165б.
Bystrov Sergei Aleksandrovich - Cand. of Sci. (Med.), Associate Professor, Head of Department of Surgery, Chair and Clinic for Hospital Therapy.
443079, Samara, Karl Marx Pr., 165b.
Лисин Олег Евгеньевич – ординатор кафедры и клиники госпитальной хирургии.
443079, Самара, пр. Карла Маркса, д. 165б.
Lisin Oleg Evgenyevich - Medical Resident of Chair and Clinic for Hospital Therapy.
443079, Samara, Karl Marx Pr., 165b.
Розанова Анастасия Андреевна – ординатор кафедры и клиники госпитальной хирургии.
443079, Самара, пр. Карла Маркса, д. 165б.
Rozanova Anastasiya Andreevna - Medical Resident of Chair and Clinic for Hospital Therapy.
443079, Samara, Karl Marx Pr., 165b.
Безбородов Алексей Игоревич – врач-хирург хирургического отделения кафедры и клиники госпитальной хирургии.
443079, Самара, пр. Карла Маркса, д. 165б.
Bezborodov Aleksey Igorevich – Operating Surgeon of Department of Surgery, Chair and Clinic for Hospital Therapy.
443079, Samara, Karl Marx Pr., 165b.
Цель. Оценить эффективность лечения гнойных ран кожи и мягких тканей с использованием современных интерактивных повязок и с применением традиционных перевязочных материалов.
Материал и методы. В исследование включены 160 пациентов, находившихся на лечении в поликлиническом отделении Клиники СамГМУ за период с сентября 2018 г. по январь 2019 г. после вскрытия, некрэктомии и дренирования гнойных очагов в хирургическом стационаре.
В I группу (n = 82) были включены пациенты, которым в послеоперационном периоде для местного лечения ран применялась интерактивная повязка Sorbalgon® («Пауль Хартманн», Германия) в первую фазу раневого процесса и атравматическая сетчатая повязка Branolind® N («Пауль Хартманн», Германия) во вторую фазу раневого процесса. Пациентам II группы (n = 78) применялись мазевые повязки с мазью Левомеколь в первую фазу раневого процесса и с мазью Метилурацил во вторую фазу раневого процесса.
Пациенты в обеих группах получали одинаковую антибактериальную терапию широкого спектра. В I группе перевязки выполнялись 1 раз в 2 дня, во II группе – ежедневно.
Изучались следующие показатели: характер раневого отделяемого; наличие отека и гиперемии тканей; сроки очищения раневого дефекта; температурная и лейкоцитарная реакции организма; посевы на микрофлору и чувствительность к антибактериальной терапии.
Результаты. Полученные данные свидетельствуют о более выраженной динамике нормализации температурной реакции, снижения местной воспалительной реакции и уровня лейкоцитоза у пациентов I группы. Очищение раны от гноя и фибрина, появление грануляций на 5-е сут отмечалось у 87,8% пациентов I группы и у 35,9% пациентов II группы, на 10-е сут – у 100% и 88,5% пациентов соответственно.
Заключение. Применение повязок Sorbalgon® и Branolind® N позволяет улучшить результаты лечения пациентов с гнойной патологией мягких тканей и уменьшает риск вторичного инфицирования, а также повышает качество жизни за счет увеличения сроков между перевязками.
Objective. Evaluate the efficacy of the treatment of purulent skin and soft tissue wounds using modern interactive dressings and conventional wound care dressings.
Material and methods. The study included 160 patients, who were treated at the outpatient department of the Clinic of the SamGMU for the period from September 2018 to January 2019 after an autopsy, necrosectomy and drainage of purulent foci in the surgical hospital.
Group I (n = 82) included patients, who applied Sorbalgon® interactive dressing (Paul Hartmann, Germany) during the first phase of the wound healing and Branolind® N atraumatic mesh dressing (Paul Hartmann, Germany) during the second phase of the wound healing for topical treatment of wounds in the postoperative period. Patients of Group II (n = 78) applied ointment dressings using Levomekol ointment during the first phase of the wound healing and Methyluracil ointment during the second phase of the wound healing.
Patients in both groups received the same broad spectrum antibacterial therapy.
In Group I, the dressings were applied once per 2 days, in Group II the dressings were applied on a daily basis.
The researchers studied the following indicators: the nature of the wound discharge; the presence of edema and hyperemia of tissues; timing of the wound defect cleansing; temperature and leukocyte reactions of the body; crops on microflora and sensitivity to antibiotic therapy.
Results. The study showed more pronounced dynamics of the temperature reaction normalization, reduction of the local inflammatory reaction and the leukocytosis level in patients of Group I. The wound cleansing from pus and fibrin, the development of granulation tissue on Day 5 were reported in 87.8% of patients of Group I and in 35.9% of patients of Group II, on Day 10 in 100% and 88.5% of patients, respectively.
Conclusion. The use of Sorbalgon® and Branolind® N dressings improves the results of treatment of patients with purulent soft tissues pathology and reduces the risk for secondary infection, and improves the quality of life due to increase of interval between the dressings.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.